Causa El Caburé:Apelaron la continuidad de las querellas

El Colegio de Jueces informó que la resolución será emitida en el plazo de Ley.

Este lunes, se desarrolló una audiencia en el Colegio de Jueces en el  marco de la causa que inició con una denuncia en diciembre de 2025 y en donde se está investigando la comisión de delitos en perjuicio de la administración pública  y que tiene como imputados a Dario Oviedo Helfenberger y Ricardo Bazla.

En la audiencia, el Ministerio Público Fiscal, la Fiscalía de Estado y la Defensa de Bazla solicitaron que se revoque la resolución del Juez de Garantía Nº 1 en donde dispuso la continuidad de las Querellas .

El Fiscal de Instrucción, solicitó se rechace la resolución y se mantenga vigente lo dispuesto por el Ministerio Público Fiscal en relación a la revocación de calidad de querellantes a las empresas de Galia Norte y San Jorge Cereales.

Manifestó que se están investigando delitos contra la administración pública en donde el damnificado es el Estado Provincial y no las empresas que pretenden constituirse como querellantes.

Por otra parte, el representante de Fiscalía de Estado, también solicitó que se revoque la resolución del Juez de Garantías. Agregó que se trató de un exceso de la jurisdicción que viola la facultad del Ministerio Público Fiscal y que se trata de delitos contra la administración pública que tiene como sujeto al damnificado que es el Gobierno Provincial.

A su vez, la Defensa de Bazla que también solicitó el rechazo, consideró que no hay intereses privados para que intervengan las Querellas y que incluirlas produciría una fragmentación del objeto procesal de la investigación y que no comparten con la Fiscalía, teoría del caso, calificación legal ni plataforma fáctica, ocasionando un perjuicio a la estrategia defensiva.

Los representantes de las empresas Galia Norte y San Jorge Cereales solicitaron que se rechace el recurso de apelación por ser improcedente, por carecer de fundamentos y por falta de agravios.  Entre sus consideraciones mencionaron que si existen teorías diferentes el Código Procesal determina vías para llegar a una acusación única.

Por último, la Defensa de Darío Oviedo, discrepó con las partes apelantes y consideró que se deben defender de todas las acusaciones. Por otra parte, expresó que este planteo en este estado de la causa,  es abstracto y contradictorio.

El Tribunal integrado por María Monserrath Bocca, Marcelo Bustamante Marone y Hernán Diego Herrera informó que la resolución será emitida en el plazo de Ley.

En representación del Ministerio Público Fiscal intervinieron Leandro Estrada y Alexis Chavero; por la Querella los Dres.  Pascual Celdrán y Alejandro Viano; en representación de Fiscalia de Estado, Flavio Avila y en la Defensa de Ricardo Bazla, el Dr. Bautista Rivadera y en la de Darío Oviedo el Dr. Gustavo Reviglio.