La defensa de la ex fiscal Torres planteó la nulidad de la formulación de cargos
Esta mañana se desarrolló una audiencia en el Juzgado de Garantía Nº 3, en el marco de la causa donde se investiga a Daniela Cristina Torres –ex Fiscal de Instrucción en la Segunda Circunscripción Judicial – por la comisión de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y desobediencia a una orden judicial.
Este jueves, la Defensa de Daniela Torres – ejercida por el Dr. Hugo Scarso- planteó la nulidad de la audiencia de formulación de cargos llevada a cabo el pasado 31 de julio por considerar que el Juez que dirigió la misma – Santiago Ortiz- no era competente.
Scarso estimó que la competencia debería haberse determinado por la fecha de inicio de las actuaciones – y no por la de un allanamiento – y además, planteó inhabilidad moral, ya que existiría una denuncia de Ortiz a Daniela Torres, ante el Jurado de Enjuiciamiento.
Por su parte, el Ministerio Público Fiscal consideró que el planteo de la Defensa es extemporáneo según lo previsto en el Art. 35 del Código de Procedimiento Penal de la Provincia de San Luis. Estimó que, más allá de que existieran motivos para recusar al Juez, no se hizo conforme los términos previstos en la norma.
CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS – “ARTÍCULO 35.- TRÁMITE DE LA RECUSACIÓN. Los jueces podrán ser recusados por las partes cuando se generen dudas razonables de su imparcialidad frente al caso.- Al formularse la recusación se indicarán por escrito, bajo pena de inadmisibilidad, los motivos en que se funda y los elementos de prueba pertinentes.- La recusación deberá formularse dentro de los DOS (2) días de conocerse las causas en que se funda. (…)
Luego de escuchar a las partes, la Dra. Natalia Pereyra Cardini – Juez Provisoria del Juzgado de Garantía Nº 3- explicó que, atento la complejidad de la causa, emitirá su resolución en el plazo de ley previsto, citando a las partes a una nueva audiencia que se celebrará el próximo 3 de octubre.
La audiencia se llevó a cabo en el Juzgado de Garantía Nº 3 de la Segunda Circunscripción Judicial. Intervino como Jueza la Dra. Natalia Pereyra Cardini , como Secretaria la Dra. Daniela López Martin. En forma remota participaron la Dra. Daniela Torres y su abogado Defensor, Hugo Scarso y desde la Tercera Circunscripción Judicial, en representación del Ministerio Público Fiscal intervinieron el Dr. Cesar Hugo Salazar Molina, Fiscal de Instrucción y la Dra. Lucila Giampieri, Fiscal Adjunta, ambos de la Tercera Circunscripción Judicial.
Cabe recordar que el pasado 31 de julio Daniela Cristina Torres fue imputada provisoriamente como autora de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público (dos hechos) en concurso real con desobediencia a una orden judicial (dos hechos), en los términos previstos en los Arts. 248, 239 y 45 del Código Penal Argentino. Aquella audiencia la dirigió el Dr. Santiago Ortiz, quien en esa oportunidad, intervino como Juez Subrogante en el Juzgado de Garantía Nº3. (Ver aquí https://www.periodicojudicial.gov.ar/se-formalizo-la-investigacion-penal-preparatoria-en-la-causa-de-una-fiscal-suspendida/ )