La Cámara de Diputados aprobó la Cuenta de Inversión 2025 tras un intenso debate
La Cámara de Diputados de San Luis dio este miércoles media sanción a la Cuenta de Inversión 2025, el informe mediante el cual el Poder Ejecutivo rinde cuentas sobre la ejecución del presupuesto del año pasado. El proyecto fue aprobado por mayoría luego de un extenso debate en el que abundaron los cruces políticos entre oficialismo y oposición, más que las discusiones técnicas sobre los números.
Gallardo defendió la administración de los recursos
Durante el debate, la diputada oficialista Eugenia Gallardo sostuvo que la Cuenta de Inversión refleja una administración responsable de los recursos públicos en un contexto económico complejo.
La legisladora destacó que la Provincia logró mantener el equilibrio financiero, garantizar el funcionamiento de los servicios esenciales y sostener políticas públicas pese a la disminución de los ingresos por coparticipación y la paralización de la obra pública nacional.
Silvia Sosa Araujo cuestionó la ejecución presupuestaria
En representación de la oposición, Silvia Sosa Araujo expresó su rechazo al proyecto al considerar que la Cuenta de Inversión evidencia áreas con recursos asignados que no fueron ejecutados plenamente.
La legisladora también cuestionó la reducción de la inversión en infraestructura y reclamó mayores respuestas en materia de obra pública, mantenimiento vial y políticas destinadas a atender las necesidades de distintos sectores de la provincia.
Con la aprobación en la Cámara de Diputados, la Cuenta de Inversión continuará ahora su tratamiento en el Senado provincial.
Las voces del Departamento Belgrano
Las intervenciones de los representantes del departamento Belgrano también se destacaron. Cristian Alcaraz (Partido Justicialista), cuestionó principalmente la subejecución de partidas presupuestarias de Vialidad, tema que recurrentemente advirtió en su territorio debido a los reclamos vecinales y Walter Córdoba (bloque unipersonal aliado al oficialismo), quienes coincidieron en poner el foco sobre la situación de los caminos rurales, aunque desde miradas completamente opuestas.
Alcaraz cuestionó la subejecución de fondos para caminos rurales
El diputado justicialista Cristian Alcaraz centró buena parte de su exposición en la ejecución presupuestaria de la Dirección Provincial de Vialidad y cuestionó que una parte de los recursos destinados al mantenimiento de rutas y caminos rurales no haya sido utilizada.
Según detalló, el organismo contó con un presupuesto cercano a los 3.000 millones de pesos, ejecutó alrededor de 2.500 millones y dejó un saldo superior a los 550 millones sin ejecutar.
«Le voy a solicitar a la Dirección de Vialidad Provincial que deje de subejecutar recursos y los ejecute, sobre todo en el departamento Belgrano«, expresó.
El legislador sostuvo que entre el 60 y el 70% de la población del departamento vive en zonas rurales, por lo que consideró indispensable invertir en infraestructura vial para garantizar la conectividad y la seguridad de los vecinos.
También criticó la planificación de las tareas de mantenimiento sobre la Autopista 25 de Mayo, al señalar que el desmalezado se realizó durante el invierno cuando, según afirmó, durante la temporada estival debió reclamar públicamente para que se ejecutaran esos trabajos.
Además cuestionó el funcionamiento del Ente de Control de Rutas, al señalar que se destinaron importantes recursos al alquiler de vehículos mientras —según sostuvo— persisten reclamos por el estado de las rutas provinciales.
Córdoba defendió la gestión provincial y rechazó las críticas
Desde una posición opuesta, el diputado Walter Córdoba defendió la Cuenta de Inversión y respondió duramente a los cuestionamientos de la oposición, a los que calificó de «demagógicos».
Durante su intervención recordó que el deterioro de los caminos rurales no es un problema reciente y señaló que el fondo específico destinado al mantenimiento de rutas provinciales no pavimentadas fue eliminado en 2016.
En ese sentido sostuvo que la solución pasa por fortalecer nuevamente los consorcios camineros, mecanismo que —aseguró— el Gobierno provincial comenzó a reactivar en algunos departamentos y que consideró el camino adecuado para mejorar la red vial.
«En el departamento Belgrano todavía no se implementa, pero me parece que esa es la respuesta que tenemos que dar, no la demagogia», afirmó.
Córdoba también defendió la política de asistencia alimentaria del actual Gobierno, diferenciándola del sistema de merenderos de la gestión anterior, y recordó que la fuerte mejora salarial del Plan de Inclusión Social durante el último gobierno justicialista se produjo recién después de la derrota electoral de 2023.
Asimismo, atribuyó la reducción de la obra pública a la caída de la coparticipación federal y al freno de las inversiones nacionales, al considerar que esa situación afecta por igual a todas las provincias.
Ver sesión completa: