Poggi marcó la cancha por el caso Bazla: “La investigación fue rápida, pero falta revisar lo que pasó antes”

El gobernador de San Luis, Claudio Poggi, se refirió al avance de la causa que involucra al ex secretario de Ética Pública, Ricardo Bazla, y destacó la celeridad con la que actuó la Justicia, aunque puso el foco en una deuda pendiente: lo ocurrido durante la gestión anterior.

“Acá la investigación fue bien rápida”, sostuvo el mandatario, en declaraciones públicas tras la imputación del exfuncionario. Sin embargo, aclaró que el proceso aún está incompleto: “faltan completar los siete años anteriores cuando el gobernador era otro”.

Un mensaje con doble destinatario

Las palabras de Poggi no fueron solo una valoración judicial. Funcionan como un movimiento político de manual: respaldar el avance de la causa actual, pero al mismo tiempo correr el eje hacia la gestión anterior.

La causa que detonó la crisis

El expediente judicial gira en torno al campo “El Caburé”, donde se investiga la desaparición de una cosecha de maíz valuada en millones de dólares.

En ese marco, la Justicia ya formuló cargos contra Bazla por una batería de delitos, entre ellos defraudación a la administración pública, peculado, abuso de autoridad y falsedad ideológica.

La imputación marcó un punto de no retorno: horas después, el funcionario presentó su renuncia, que fue aceptada por el gobernador.

“Hay varios temas en danza”

Antes de la dimisión, Poggi había evitado un respaldo explícito a su funcionario y dejó entrever la complejidad del caso.

“Hay varios temas en danza”, afirmó, al tiempo que recordó que el propio Gobierno también había impulsado denuncias para investigar qué ocurrió con ese campo en años anteriores.

La frase no es menor: abre la puerta a que la causa no se limite a Bazla y se expanda hacia responsabilidades previas, de la anterior gestión provincial.

En lógica de poder, Poggi intenta transformar una crisis interna en un caso sistémico.

Lo que viene

Con Bazla fuera del Gobierno e imputado, el expediente judicial entra en una etapa clave.

La incógnita es si la investigación se limitará a los hechos recientes o si, como sugirió el propio gobernador, avanzará sobre los años previos y ampliará el alcance de responsabilidades.

En otras palabras: si esto termina siendo un caso individual o el primer capítulo de algo bastante más grande.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *