San Francisco: Prisión en suspenso para un hombre acusado por lesiones graves
La Fiscal de Instrucción en lo Penal Nº 6 de la Primera Circunscripción Judicial, Linda Maluf, solicitó la homologación de un acuerdo de juicio abreviado para que Armando Gabriel Jofré sea condenado a tres años de prisión en suspenso, como autor del delito de lesiones graves.
Según explicó la Fiscal, el hecho ocurrió el 13 de diciembre de 2025 en una estación de servicio de San Francisco del Monte de Oro, donde el imputado inició una agresión contra la víctima, a quien golpeó con puños y patadas. La situación se agravó cuando, con la víctima ya reducida en el suelo, Jofré tomó una llave cruz de su vehículo y continuó atacándolo, provocándole lesiones de gravedad que pusieron en riesgo su vida.
La investigación permitió acreditar la autoría del imputado a partir de múltiples elementos probatorios, entre ellos testimonios de testigos presenciales, informes médicos que constataron la gravedad de las lesiones, registros fílmicos del lugar y el secuestro del elemento utilizado en la agresión.
La audiencia de juicio abreviado se llevó adelante ante un Tribunal unipersonal del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial, presidido por la Jueza Eugenia Zabala Chacur. Durante la misma, el imputado —asistido por su defensor, Diego de la Cruz Domínguez— manifestó su conformidad con el acuerdo, reconociendo su responsabilidad en los hechos y aceptando la calificación legal propuesta por el Ministerio Público Fiscal. Asimismo, la víctima también prestó su conformidad con el procedimiento abreviado.
En este contexto, la magistrada le advirtió al imputado que, en caso de homologarse el acuerdo, deberá cumplir una serie de pautas de conducta, entre ellas fijar domicilio, abstenerse de consumir bebidas alcohólicas, no cometer nuevos delitos y someterse al control correspondiente durante el plazo de la condena. De no hacerlo, podría pasar a cumplir la condena en el Servicio Penitenciario.
En el acuerdo se contempló además una reparación económica de 200 mil pesos en favor de la víctima.
Maluf señaló que, al momento de fijar la pena, se valoró como atenuante la falta de antecedentes penales del imputado, mientras que como agravantes se consideraron la violencia desplegada, el uso de un objeto contundente y el riesgo de vida generado a la víctima.
Cabe señalar que el juicio abreviado es un procedimiento previsto en el sistema penal mediante el cual el imputado reconoce su responsabilidad en los hechos, acepta la calificación legal y la pena propuesta por la fiscalía, evitando así la realización de un juicio oral. Para que tenga validez, el acuerdo debe ser homologado por un juez, quien verifica que se hayan respetado las garantías del proceso y que las partes hayan prestado su consentimiento de manera libre y voluntaria.