Diputada Spinuzza contra el oficialismo por frenar sus proyectos sobre protección a niños ante la ludopatía digital: “hay ausencia absoluta” y “complicidad”
La diputada provincial Fernanda Spinuzza salió con dureza contra el oficialismo local al denunciar que sus iniciativas para legislar sobre la protección de las infancias ante la ludopatía digital han sido sistemáticamente trabadas. Según su versión, existe una “ausencia absoluta” del Ejecutivo y una “complicidad” al no permitir que los proyectos sean debatidos en la Cámara.
El contexto: dos proyectos parado en la Legislatura
Spinuzza presentó dos proyectos vinculados al juego online y su regulación para prevenir los riesgos del juego compulsivo, especialmente entre jóvenes y menores de edad. Una de las iniciativas propone delinear un marco normativo para que operen legalmente las plataformas de apuestas digitales en la provincia, con exigencias como validación biométrica, mecanismos de autoexclusión y límites a la publicidad engañosa.
El otro proyecto, en tanto, apunta a generar protocolos de prevención e intervención dentro del sistema educativo para atender la problemática desde su raíz, estableciendo también obligaciones de control y conciencia social.
Según Spinuzza, estas iniciativas ya ingresaron en sesiones anteriores y tuvieron tratamiento en comisiones, con reuniones tanto con legisladores como con representantes del Poder Ejecutivo. “Vinieron personas del Ejecutivo y coincidieron en que la ley era necesaria, que estaba bien. Pero decían que no era oportuno”, criticó.
Las críticas al oficialismo: silencio, evasivas y retiradas
La diputada no se quedó en reproches genéricos: acusó que el oficialismo ha optado por impedir que los proyectos se debatan en el recinto. En sesiones pasadas, algunos legisladores afines al “poggismo” se retiraron del recinto al momento de poner en tabla los proyectos, dejando sin quórum la deliberación, o evitaron que prosperara el tratamiento.
Ante esto, Spinuzza expresó con dureza:
“Hay una ausencia absoluta del Ejecutivo en la problemática, no le da herramientas al sistema educativo para trabajarla. Y esa actitud de no querer debatir muestra una complicidad con quienes se benefician de que el vacío legal persista.”
Además, denunció que cuando intentan traer los proyectos sobre tablas (es decir, para debate inmediato) son rechazados, sin argumento claro por parte del oficialismo.
Resistencias y obstáculos
El principal obstáculo para Spinuzza es que, aunque sus proyectos han caminado en comisiones, no logran que sean incorporados en el temario del pleno de la Cámara. Desde su óptica, esto no obedece al azar: atribuye la demora o el bloqueo a decisiones políticas del oficialismo que prefieren mantener el statu quo.
La diputada también cuestionó que el Ejecutivo local manifieste un discurso de interés por prevenir la adicción al juego, pero al mismo tiempo no impulse los instrumentos necesarios para hacerlo realidad. Para ella, este contraste es signo de una estrategia de dilación que favorece a los sectores con interés económico en el juego digital.
Hasta ahora, no se han registrado declaraciones públicas de los legisladores oficialistas que respondan puntualmente a las acusaciones de Spinuzza. Tampoco se conoce que el Ejecutivo local haya avanzado con propuestas propias sobre el asunto en el ámbito provincial.