San Luis, San Juan y La Rioja lideran el ranking de jueces con nexos políticos

Un reciente informe del medio El Ruido, reveló que las provincias de San Luis, La Rioja y San Juan encabezan un controvertido ranking: todas las bancas de sus Cortes Supremas provinciales están ocupadas por personas con vínculos políticos previos al momento de su designación.

.

San Luis en foco

Según los datos publicados, el Superior Tribunal de San Luis completaba su mandato en 2023 con cuatro jueces nombrados durante la gestión de Alberto Rodríguez Saá, y con fuertes lazos políticos identificables con esa administración. Su sucesor, Claudio Poggi, aunque llegó con un perfil disidente, continuó con esa misma lógica institucional: propuso la designación de Víctor Endeiza—fiscal de Estado y primo del vicegobernador—para integrar el tribunal. Aunque el propio Endeiza se ocupó de aclarar a los medios locales que él trabajó también con funcionarios del anterior gobierno, de modo de despejar dudas sobre su vinculación supuesta directa con la actual gestión del ejecutivo provincial.

Por estas razones, San Luis se posiciona como una de las tres provincias donde no existe al menos una banca de corte sin antecedentes políticos identificables, lo que plantea dudas sobre la independencia judicial en la provincia.

Hallazgos nacionales que impactan localmente

A nivel nacional, el estudio relevó que 6 de cada 10 jueces provinciales (88 de 138) tuvieron vínculos políticos o laborales con gobiernos locales antes de asumir como magistrados. En muchos casos, quedaron en evidencia parentescos, afinidades y relaciones previas con dirigentes del mismo signo político que los designó.

Aunque cumplir con la normativa vigente, esta práctica genera inquietudes sobre la transparencia y legitimidad de las Cortes Supremas, ya que pueden favorecer a quienes los nombraron.

Expertos consultados destacan que, aunque no exista ilegalidad, los procesos internos de selección muchas veces no incluyen mecanismos robustos para blindar la independencia del poder judicial frente a influencias políticas .

Por qué San Luis preocupa

El foco en San Luis no es anecdótico. La investigación subraya que:

• El 100 % de las bancas del Superior Tribunal local fueron designadas por gobiernos con vínculos con los magistrados.

• La continuidad institucional, incluso tras cambios de signo político, reprodujo este patrón en beneficio de cuadros afines.

• Esta práctica, aunque legal, alimenta el deterioro de la confianza pública en la justicia provincial, reflejada en la caída de la credibilidad institucional en el sistema judicial.

El trabajo de investigación de elruido.org revela una preocupante centralización política dentro de la justicia provincial: San Luis aparece como un ejemplo contundente de cómo la cercanía al poder político puede condicionar la composición de los tribunales superiores, sin que esto viole normas explícitas pero sí erosione la percepción de independencia judicial.