Caso Guadalupe: Raúl Laborda afirmó que la niña fue vendida por su familia y Yamila Cialone recurrió a la Justicia
La madre de Guadalupe llevó a la Justicia Federal las declaraciones del periodista, quien sostuvo públicamente que la menor habría sido entregada a cambio de dinero. La hipótesis de una posible trata de personas ya había sido investigada en el marco de la causa por la desaparición.
Las declaraciones del periodista y exdiputado provincial Raúl Laborda volvieron a poner el caso Guadalupe Lucero en el centro de la escena pública. En una intervención radial, Laborda sostuvo que la niña, desaparecida el 14 de junio de 2021 en la ciudad de San Luis, habría sido entregada por su propia familia a cambio de dinero.
Según trascendió, el periodista afirmó que “a Guadalupe la familia la vendió por $1 millón”, una acusación de extrema gravedad que no cuenta, hasta el momento, con respaldo público conocido dentro de la investigación judicial.
Frente a esas declaraciones, Yamila Cialone, madre de Guadalupe, decidió recurrir nuevamente a la Justicia Federal y puso en conocimiento de los investigadores los dichos de Laborda. La mujer pidió que se determine cuál es el fundamento de las afirmaciones y que el periodista pueda aportar ante la Justicia la información o elementos en los que basa sus acusaciones.
Una hipótesis que ya estuvo bajo investigación
La posibilidad de que la desaparición de Guadalupe estuviera vinculada con una red de trata de personas fue una de las líneas consideradas durante la investigación. Por ese motivo, la causa pasó al fuero federal y se realizaron numerosos procedimientos, allanamientos, rastrillajes y medidas destinadas a determinar qué ocurrió con la niña.
Sin embargo, a más de cinco años de su desaparición, Guadalupe continúa sin ser localizada y no existe una resolución judicial que haya establecido que fue víctima de una red de trata ni que haya sido vendida por su familia.
Por eso, las declaraciones de Laborda introducen una diferencia sustancial respecto de la hipótesis general de trata: el periodista no solamente hizo referencia a la posibilidad de un delito de esas características, sino que atribuyó directamente a la familia de la niña una supuesta entrega a cambio de una suma determinada de dinero.
El pedido de Cialone
La madre de Guadalupe cuestionó públicamente que se formulen acusaciones de semejante gravedad sin que, según sostiene, exista sustento conocido. En ese marco, pidió que las afirmaciones sean investigadas y que Laborda pueda explicar ante la Justicia de dónde obtuvo la información.
La presentación coloca ahora los dichos del periodista bajo la lupa judicial y abre un interrogante central: si existen elementos concretos que permitan sostener la versión difundida públicamente, deberán ser aportados a la investigación para su correspondiente verificación.
Mientras tanto, la causa por la desaparición de Guadalupe continúa abierta. El principal interrogante sigue sin respuesta: qué ocurrió con la niña y dónde se encuentra.
A cinco años de aquel 14 de junio de 2021, cualquier nueva información que pueda aportar elementos concretos a la investigación vuelve a adquirir relevancia, pero también exige especial cautela para evitar que hipótesis, versiones o acusaciones sean presentadas como hechos comprobados.