La Justicia le formuló cargos a un sindicalista por presunta falsificación de avales
Este jueves se realizó ante la jueza de Garantías N° 4, Luciana Banó, la audiencia de formulación de cargos contra Walter Rubén Reynoso, en el marco de una investigación por la presunta falsificación y utilización de documentación privada falsa durante un proceso electoral del Sindicato de Choferes de Camiones de San Luis.
La imputación fue presentada por el fiscal de Instrucción N° 1, Francisco Assat, quien atribuyó provisoriamente a Reynoso la autoría de los delitos de falsificación de documento privado en concurso ideal con uso de documento privado falso, previstos en los artículos 292 y 296, en relación con el artículo 45 del Código Penal Argentino.
De acuerdo con la formulación de cargos, el hecho investigado ocurrió el 19 de agosto de 2025, durante el proceso eleccionario del Sindicato de Choferes de Camiones, Obreros y Empleados del Transporte Automotor de Cargas Generales, Logística y Servicios de la ciudad de San Luis.
Según la teoría del caso de la Fiscalía, Reynoso habría presentado ante la Junta Electoral, presidida por Rubén Alberto Rodríguez, la documentación necesaria para oficializar la lista “Azul y Blanca 15 de diciembre”. En esa presentación se incorporó una planilla de avales que contenía firmas que, según la investigación, eran apócrifas.
El Ministerio Público Fiscal sostuvo que las firmas cuestionadas correspondían a cinco afiliados que habrían sido incluidos como avalistas sin haber suscripto la documentación.
La maniobra fue advertida luego de que uno de ellos desconociera su firma ante la Junta Electoral mediante una nota presentada el 28 de agosto de 2025. Posteriormente, una pericia caligráfica habría corroborado la falsedad de las firmas atribuidas a los afiliados mencionados.
Entre los elementos incorporados a la investigación se encuentran la denuncia penal presentada, la nota de desconocimiento de firma, el Acta N° 6 de la Junta Electoral, la planilla original de avales y una pericia caligráfica realizada por la licenciada en Criminalística Florencia Valentina Nievas, de la Unidad de Abordaje Fiscal. El informe concluyó categóricamente que las firmas cuestionadas eran falsas.
La investigación continuará con la producción de distintas medidas de prueba, entre ellas entrevistas judiciales a los afiliados cuyas firmas habrían sido falsificadas, la conformación de un cuerpo de escritura y posterior peritaje de la firma de Matías Vicente Sosa, además de declaraciones testimoniales de otros integrantes de la Junta Electoral.